函数按值返回对象，如果对象不存在，则不返回任何内容

Function returning an object by value or nothing if object doesn't exists

本文关键字：对象 返回 任何内 不存在 函数 如果      更新时间：2023-10-16

如果对象不存在，函数通过值或特殊方式返回类对象的最佳签名是什么？

对于返回多个对象的函数，函数原型是

QList<X> getSomeXOrNothing();
  • 如果有对象，它会返回对象列表，如果没有对象，则返回空列表，这完全符合我的需求，并且使用起来很方便

现在，我知道函数只能返回一个对象，或者什么都不返回，什么是最好的签名？返回原始指针是不可取的，因为它有可能导致错误泄漏。

我在争论是返回共享指针还是仍然返回一个只有一个值的列表：

QList<X> getSingleXOrNothing(); 
QSharedPointer<X> getSingleXOrNothing();

但我想知道是否有更好的方法可以做到这一点——共享指针增加了不必要的开销，而返回列表是有争议的，因为我知道列表只能包含一个对象。

编辑：所有QList、SharedPointr和QVariant都是可以接受的选项，但我正在为每一个字节都很重要的嵌入式设备开发，并且会有很多对这个函数的调用-所以试图在给定条件下找到最佳容器-它是一个对象或什么都没有。

您可以使用"选项模式"。基本思想是：

template <typename T>
class Optional {
    private:
        bool valueIsPresent;
        T value;
}

然后，从函数中可以返回Optional<YourType>。然后，客户端代码可以在尝试访问和使用某个值之前检查该值是否有效。

我还没有在C++中使用过它，但尝试它可能是一个有趣的想法-为什么不使用延续风格（"Church编码"），特别是如果你的编译器支持尾调用优化和C++11（可能没有考虑到它是嵌入式的，但检查它可能很有趣）？

template<typename One, typename Zero, typename X>
X getSomeOrZero (One one, Zero zero) {
    if (logic)
        return one (X ());
    else
        return zero ();
}
void process () {
    auto x = getSome ([] (one) => { handle one }, [] () => { handle zero });
}

关于更保守（正确？）的方法，请参见马里奥的答案。

如果对象不存在，则引发异常。

最简单、最安全的方法。

Plus不需要bool值的额外开销来检查Object是否存在。

Qt本身经常使用isValid()或isNull()方法
如果在类中添加一个isValid成员，并在默认构造函数中将该成员初始化为false，那么就有了一个简洁的解决方案。

相关文章：