%p 和 cout 和 ptr 之间的C++区别

C++ difference between %p and cout &ptr

本文关键字:C++ 区别 ptr cout 之间      更新时间:2023-10-16

所以我有一段代码需要打印一个数字的地址和一个ptr的地址。这是代码:

int main() {
    float number1 = 1;
    float number2;
    float *fPtr;
    fPtr = &number1;
    cout << "Value of object pointed to by fPtr: " << *fPtr << endl;
    cout << "Value of number 2: " << number2 << endl;
    cout << "Address of number 1: " << &number1 << endl;
    printf("%pn", &number1);
    cout << "Address fPtr: " << &fPtr << endl;
    printf("%p", fPtr);

    return 0;
}

输出为:

fPtr指向的对象的值:1

数值2:0

编号1的地址:0xbfb7e348

0xbfb7e348

地址fPtr:0xbfb7e34c

0xbfb7e348

为什么使用%p转换说明符打印的两个地址相同?当使用&地址不同,这正是我所期望的,因为number1和fPtr保存在不同的地址中。

除此之外,我去掉了&来自语句'printf("%p\n",&number1);'返回值为零。有人能解释一下原因吗?

在这里,您正在打印fPtr:的地址

cout << "Address fPtr: " << &fPtr << endl;

在这里,您打印的是fPtr:的

printf("%p", fPtr);

这不是一回事。

如果你想用printf打印fPtr的地址,那么你需要

printf("%p", &fPtr);

如果你想用std::cout打印fPtr的值,那么你需要

cout << fPtr << endl;

代码似乎缺少&在printf行中的fPtr之前。尝试更改为:

printf("%p", &fPtr);

为什么使用%p转换说明符打印的两个地址相同?

好吧,你有

fPtr = &number1;
// ...
printf("%pn", &number1);
// ...
printf("%p", fPtr);

如果两个printf()调用确实打印了相同的东西,那将是非常令人惊讶的,因为它们被要求打印的值是相等的。

除此之外,我去掉了&来自语句'printf("%p\n",&number1);'返回值为零。有人能解释一下原因吗?

不,不是一般意义上的。当与转换说明符对应的参数的类型不适合该说明符时,printf()的行为是未定义的。%p说明符需要一个指针,但您传递了一个double(在适用的默认转换之后)。