为什么字符串文本只能在某些情况下隐式转换为 char*

Why can a string literal be implicitly converted to char* only in certain case?

本文关键字：转换 char 情况下 文本 字符串 为什么      更新时间：2023-10-16
void f(char* p)
{}
int main()
{
    f("Hello"); // OK
    auto p = "Hello";
    f(p); // error C2664: 'void f(char *)' : cannot convert parameter 1 
          // from 'const char *' to 'char *'
}

该代码是使用 VC++ Nov 2012 CTP 编译的。

§2.14.15 字符串文本，第 7 节

窄字符串文本的类型为"n 常量字符数组"，其中 n 是 字符串的大小如下所述，并具有静态存储 期间。

为什么f("Hello")没问题？

这种行为在 C 和 C++ 之间有所不同，至少在理论上是这样。

在 C 中：字符串文本衰减为非常量指针。 但是，这并不是一个好主意;尝试通过该指针修改字符串会导致未定义的行为。

C++：它永远不会好(AFAIK(。* 但是，某些编译器可能仍然可以让您侥幸逃脱。 例如，GCC 具有 -Wwrite-strings 标志，默认情况下启用该标志(至少在 4.5.1 及更高版本中(。

* 至少在 C++11 年。 (我手头没有较旧的规格。

两者之间的区别

f("Hello");

和 

f(p);

是前者涉及字面意思。在 C++03 中，支持从字符串文字到 char* 的转换(注意：不是const(。它在 C++11 中不再受支持，但很少有编译器赶上该规则更改。

f("Hello");

即使这样在C++也不行。编译器应提供诊断，否则需要更新。

在C++中，"Hello"可以转换为const char*，而不是char*。

C++03 允许从 "Hello" 转换为 char*，但已弃用。而在 C++11 中，转换无效，代码格式不正确。

我认为是因为自动关键字。 它是类型推导，所以编译器不再知道如何转换为 char*。

相关文章：