这是指针吗?(如果是，它是如何初始化的?）

Is this a pointer? (And if so, how was it initialized?)

本文关键字：初始化 如果 指针      更新时间：2023-10-16

有一个头文件esUtil.h，其中定义了一个名为ESContext的结构，其成员之一是userData。userData是指向void的指针。

使用它的程序的主体是这样的，简单地说：

#include "esUtil.h"
typedef struct {
 GLuint programObject;
} UserData;
int DoSomething(ESContext *esContext) {
 UserData *userData = esContext->userData;
 ...
}
int main(int argc, char *argv[]) {
 ESContext esContext;
 UserData userData;
 esStart(&esContext);
 esContext.userData = &userData;
 ...
 if(!DoSomething(&esContext))
  return 0;
 ...
}

我被语句中的"*userData"弄糊涂了：userData*userData=esContext->userData；

如果它是一个指针，那么它是如何在没有声明的情况下产生的。谢谢你的解释。

是的，它是一个指针。线路

UserData *userData = esContext->userData;

声明一个名为userData、类型为UserData *（指向UserData的指针）的变量，并使用值esContext->userData对其进行初始化。

在代码中，ESContext的成员userData可能用结构userData初始化，这就是为什么它被分配给DoSomething函数中的userData指针。

它可能是一个空指针，但仍然可能包含UserData对象的地址

userData实际上是一个指针。它被声明为指针类型（类型名称中的星号是一个提示），并且这段代码可能会编译，所以它必须是指针类型。除非你没有发布的任何代码（主要）涉及userData，否则userData是未初始化的。

你会问"它是如何在没有初始化的情况下产生的。"好吧，在主流的C/C++实现中，指针实际上只是整数，其大小等于系统上的字大小（32位系统上为32位，64位系统中为64位）。如果取消引用指针，CPU将指向指针所代表的地址，并获取相关数据。如果数据不在那里，如果你幸运的话，你的程序会发出嘎嘎声（在*nix，segfault上），如果你不幸运的话会做一些奇怪的事情。在这种情况下，main的userData被声明，所以数据实际上就在那里。但是，它没有初始化，所以userData的内容可以是任何内容。只要DoSomething不使用userData的内容，就可以了，因为它只是在操纵那个地址。但是，如果它试图取消引用userData，CPU将耗尽内存并拉入垃圾，在这一点上，程序可能会做各种奇怪的事情，因为userData中的任何位模式都是可能的，所以对userData的任何计算都可能得到各种不同的结果。

C/C++语言规范说，使用未初始化的值会产生未定义的行为，实际上是未定义的，这意味着编译器可以插入代码来擦除你的硬盘，或者向Kernighan和Ritchie发送威胁消息，或者在你使用未初始化值时做任何它喜欢的事情。但真正的编译器生成的代码只是给出了垃圾位模式（通常是以前函数调用中剩下的堆栈数据）。因此，虽然使用未初始化的值是错误的，但它不会杀死你。

所有这些关于未初始化的值和坏指针的奇怪之处是C和C++是不安全语言的最明显的方式之一。Eric Lippert在这里解释了C和C++不安全的另一种方式。

它是一个指针，由以下行初始化：

esContext.userData = &userData;
相关文章：