concurrent_vector的安全性
Safety of concurrent_vector
众所周知,运算符[]不能同时安全地写入:concurrent_vector::operator[]运算符但是,如果我保证不同的线程将写入不同的矢量位置,该怎么办。像这样(非常简化的例子):
concurrent_vector<double> vec;
vec.resize(100);
parallel_for(0, 100, [&] (double ind)
{
vec[ind] = ind*ind;
}
它同时安全吗?如果不是,为什么
感谢
是的,它是同时安全的,就像访问不同的变量一样。
正如ildjam在评论中指出的那样,即使使用常规的std::vector
或简单的数组,这也是安全的。
相关文章:
- 有关插入适配器的错误。[错误]请求从 'back_insert_iterator<vector<>>' 类型转换为非标量类型
- 在c++中用vector填充一个简单的动态数组
- vector.resize()中的分配错误
- 使用std::vector的OpenCL矩阵乘法
- POCO::PostgreSQL:如何将std::vector支持添加到`Binder::bind`
- 在某些循环内使用vector.push_back时出现分段错误
- 当vector是tje全局变量时,c++中vector的内存管理
- std::vector的包装器,使数组的结构看起来像结构的数组
- 为什么(-1)%vector::size()总是返回0
- 类与私有变量的其他类之间的线程安全性
- 在C++中将类(带有Vector成员)保存为二进制文件
- 编译器如何区分std::vector的构造函数
- 将 int 数组转换为 std::vector<int*>
- 使用 pqxx 将 std::vector 存储在 postgresql 中,并从数据库中检索它
- 在std::vector上存储带有模板的类实例
- 在main()之外初始化std::vector会导致性能下降(多线程)
- 为什么std::vector比数组慢
- std::vector::迭代器是否可以合法地作为指针
- 编写std::vector与普通数组的线程安全性
- vector内存操作中的安全性