分析一个简单的、一个周期长度的操作

Profiling a simple, one cycle length operation

本文关键字：一个 操作 周期 简单      更新时间：2023-10-16

我们有一个赋值，需要评测"简单指令"（例如加法或逐位）。这意味着多次执行相同的操作（100K+），并以微秒为单位测量平均时间。结果应以循环长度表示：(totalTime/iterations)*cphMHz。

因此，结果可能会有所不同，但总的来说，我们被告知应该得到接近1个周期长度的结果。只要编程正确，实际结果并不重要。

我的问题是：什么是一个好的配置操作？我需要澄清两点：

  1. 我使用循环展开来更准确一点，所以在每次迭代中，我执行10个简单的指令。这意味着由于编译器优化，我必须选择一个不会只执行一次的操作（我们不能像学校工作人员那样使用-o标志）。错误的示例：var = i;-编译器将只执行最后一个命令
  2. 什么是真正的"简单指令"？如何知道实际执行的操作数？我试着阅读程序集输出，但我看不懂

希望我足够清楚，任何想法都会很棒。

无论如何，谢谢

p.S不知道这是否重要，但我在CPP 中写道

1）如果启用（或可能启用）优化，这听起来（对我来说）像是一项不可能完成的任务。您永远无法确定编译器在优化过程中会做什么。我肯定会重复使用以前的结果。如果允许/可能的话，我会尝试包含一个要分析的原始汇编程序片段（这样你就可以确保没有额外的开销；尽管它仍然可以优化）。

2） 至于指令：一个汇编程序命令就是一条指令。例如，根据可用的指令集和内容，a += i很可能会产生4条指令：读取a、读取i、添加、写入a。读取汇编非常简单。根据指令集/处理器的不同，可能有不同的读取"方向"（即"从->到"）。x86汇编程序（以及大多数其他常见处理器的汇编程序）更喜欢instruction target, source，而DSP更喜欢使用instruction source, target。重要的是要知道：移动数据必须通过寄存器进行。因此，即使是像a = b这样的单个赋值也会产生两条指令（b到寄存器，a到寄存器）。

一般来说，如果这个答案指向错误的方向，请尝试详细说明您的特定任务及其要求（例如，要使用哪种编译器），并给我一个简短的评论。

相关文章：