是否可以在模板类中编写一个静态可变参数模板函数，该函数能够接受 T 类型的 N 个参数？

我在编写以下变量函数时遇到问题：

1） 取适当类型FooArray<T, N>和的适当数量的参数N-1 (N always > 2)

2） 允许我用我需要的精细方式与他们玩耍。

因此，给定以下模板类：

template <typename T, unsigned int N>
class FooArray{
private:
    T m_data[N];
};

以及以下静态可变模板函数声明：

template <typename T, unsigned int N>
class FooArray{
public:
    template <typename ... ArgT>
    static FooArray<T, N> Weirdness(FooArray<T, N> _arg1, ArgT ... _args);
private:
    T m_data[N];
};

以及该类中的相关实现：

template <typename T, unsigned int N>
template <typename ... ArgT>
FooArray<T, N>
FooArray<T, N>::Weirdness(T _arg1, ArgT ... _args)
{
    static_assert(N > 2, "Not enough Ns for Weirdness.");
    static_assert(N - 2 == sizeof... (_args), "Incorrect parameter number.");
    FooArray<T, N> result;
    // ...
    // Put parameters into table of size N * (N-1) maybe?
    // Do stuff with that to determine result.
    // ...
    return result;
}

我希望给定的代码（或类似的代码）在标记的地方返回错误，并且在标记的位置也有效。

int main()
{
    FooArray<int, 2> test2parameter;
    FooArray<int, 3> test3param1, test3param2;
    FooArray<int, 4> test4p1, test4p2, test4p3;
    //FooArray<int, 2>::Weirdness(test2parameter); // Should error(and does), not enough N's.
    //FooArray<int, 3>::Weirdness(); // Should error(and does), requires 2 parameters.
    //FooArray<int, 3>::Weirdness(test2parameter); // Should error(and does), requires 2 parameters of type FooArray<int, 3>.
    FooArray<int, 3>::Weirdness(test3param1, test2parameter); // Should error(currently doesn't), all parameters should be FooArray<int, 3>.
    FooArray<int, 3>::Weirdness(test3param1, test3param2); // Valid.
    //FooArray<int, 4>::Weirdness(); // Should error (and does), requires 3 parameters.
    //FooArray<int, 4>::Weirdness(test4p1, test4p2); // Should error (and currently does), requires 3 parameters.
    FooArray<int, 4>::Weirdness(test4p1, test4p2, test3param1); // Should error (currently doesn't), all parameters should be FooArray<int, 4>.
    FooArray<int, 4>::Weirdness(test4p1, test4p2, test4p3); // Valid.
    //FooArray<int, 12>::Weirdness(test12p1, test12p2, test12p3, test12p4, test12p5, test12p6, test12p7, test12p8, test12p9, test12p10, test12p11); // Will be a valid case.
    return 0;
}

回复：第一个问题，我有90%的回答。一旦编译器因为向函数传递了不正确的参数类型而向我抛出错误，问题就得到了回答。

谢谢你抽出时间。（说真的，如果你时间不够或正试图解决自己的问题，现在就停止阅读）

回复：你为什么要这么做？我正试图写一个N维向量（几何）叉积函数，因为我认为数学家认为3D向量是唯一可以有叉积的向量是愚蠢的。如果我能写这个函数，我确信我能做到。另外，我是一名独立游戏开发商，这个功能在我脑海中的一些游戏中有着有趣的用途。

额外的材料：我有另一个使用可变模板给我带来的问题。一旦我在Weirdness（）函数中拥有了所有这些FooArrays，我就必须进行计算，要求（返回变量中的每个成员）访问每个传递参数的两个不同成员。所以，也许这是一个糟糕的设计选择？我正在考虑一个递归的私有静态可变模板函数来填充大小为N*（N-1）的Ts的静态数组。现有的功能不允许我需要这种精细的小提琴。不过，这个设计部分都是非常开放的，也许可以在一个更开放的问题友好的平台上提出另一个问题。：）