动态分配的使用

我建议在这种情况下，使用

byte myArray[10]; 

如果您需要一个可以复制的数组（例如从函数返回），那么使用vector<byte>是正确的解决方案。

最后的手段应该是使用new，并且如果数据需要在函数外预存，则只分配较小的区域。

不幸的是，书籍并不总是告诉你良好的实践，或者展示了你应该和不应该使用的好例子，例如new——相反，它们展示了像int *arr = new int[5];这样的东西——这可能比实际数据占用更多的开销空间。

当然，所有的new都必须是deleted。使用智能指针（shared_ptr或unique_ptr）将通过执行自动清理来提供很大帮助。

是否有可能？对不惜一切代价？不可以。动态分配通常是解决问题的最简单方法。

但是，确实要不惜一切代价避免使用new。依靠make_shared和make_unique来生成单个对象，而像std::vector这样的容器可以生成多个对象。没有任何理由让你使用delete。

您总是可以从两个向量来处理此类问题；可维护性/可读性和性能。有时第二个很重要，有时不重要。有时你不在乎第一个。然而，在这种情况下，我想说，将尽可能多的东西放在自动内存（"堆栈"）和动态内存（"堆"）上（大多数时候）在这两方面都是有利的。

与更改堆栈指针相比，分配动态内存的速度太慢了，几乎没有关于性能的争论。但是，如果你在动态内存中分配了不离开其作用域的东西，你必须小心在作用域之后释放内存，如果你忘记了，你不仅会泄漏内存，而且很可能会破坏正确性，因为析构函数没有被调用。在这方面，它的可维护性较差。

对每一个new都持怀疑态度，并认为它很臭，这会有所帮助。它可以防止你不必要地过度使用。

是的，您应该尽可能避免堆分配。在您提到的情况下，您应该使用标准库提供的容器，如std::vector<byte>，如注释中所建议的那样。

如果您绝对必须在堆上存储一些东西，请使用RAII（资源获取即初始化），这意味着（堆栈上的）对象在构造时执行获取，在销毁时释放资源。由于C++11有std::unique_ptr，或者更复杂的std::shared_ptr（与std::weak_ptr一起），如果您需要一个资源的多个所有者：

std::unique_ptr<int> unique(new int(42));
auto sp = std::make_shared<int>(42);

如果你还不能使用C++11，几乎每个库都会为你提供某种智能指针——boost会给你scoped_ptr/scoped_array、shared_ptr/shared_array、weak_ptr和intrusive_ptr；Poco给你AutoPtr等。C++03中甚至有一个智能指针，auto_ptr，但我强烈反对使用它；现在不赞成使用它，而且它有非常奇怪的复制行为，因为C++03不支持右值引用/移动语义。

动态分配的一些问题：

1. 内存泄漏（如果您忘记删除对象）
2. 大量的分配/释放请求——另一方面，堆栈分配只是在调用函数时移动堆栈指针一次。一些自动变量甚至可以驻留在寄存器中而不占用内存
3. 堆碎片

基本上，只有在用尽所有其他选项的情况下才使用堆。