添加新的继承"interface"和虚拟方法需要重新编译

现有的答案涵盖了一般情况，但它们有点模糊，我需要确定这一点。

考虑：

• 从抽象基类"接口"派生的现有定义类
• 类是库的一部分，该库被编译为多个通过接口相互通信的dll

然后添加：

• 第二个"接口"，定义的类现在将从中派生（所以现在它有两个接口）
• 新接口访问的已定义类的新虚拟方法

我需要重新编译链接此库的每个dll，还是只重新编译使用新方法的dll？

编辑：

我原来的接口公开了一个动态方法Dynamic(int OP, void* args)。是否可以添加一个向新接口强制转换的op？

COM如何在不损坏现有接口的情况下向对象添加新接口？它是否堆叠接口、使用多重继承等？？？

让我来介绍一下它的工作方式。

静态链接库接口

In statically linked library
class Interface1
{
    virtual Method1() = 0;
    virtual Method2() = 0;
}
class NotReallyInterface2 : Interface1
{
    virtual Method1() = 0;
    virtual Method2() { // does something }
}

在dlls

In A.dll
Load statically linked library
class A : NotReallyInterface2
{
    virtual Method1() { // does something }
}
In B.dll
Load statically linked library
class B: NotReallyInterface2
{
     virtual Method1() { // does something different }
}

我想添加

class Interface3
{
     virtual Method3() = 0;
}

我在这里遇到了一些问题，因为我的继承结构看起来像。

[a.dll [ library : Interface1 < NotReallyInterface2 ] < A ]
[b.dll [ library : Interface1 < NotReallyInterface2 ] < B ]

所以我担心

[ a.dll [ library : Interface1 < NotReallyInterface2 ] < Interface3 < A ]

不会起作用。

编辑2

所以我发现了我的问题。显然，其他dll和可执行文件正在引用我的NotReallyInterface2。这意味着多个dll和ex正在构建同一个基类。因此，如果这些基本类的"副本"不同步，飞船就会坠毁。这意味着我不能更改NotReallyInterface2中的单个方法签名。

如果没有人引用NotReallyInterface2，这本可以奏效，我现在从答案中得到了这一点，整个事情都有意义。

 class Interface_A
 {
   public:
    virtual void func1();
    virtual int  func2();
    ...
 };
 class Interface_B
 {
   public:
    virtual int func6();
    ...
 };
 class myClass : public Interface_A, public Interface_B
 {
   ... 
 };

 class Interface_B : public Interface_A
 {
   public:
    virtual int func6();
    ...
 };

 class myClass : public Interface_B
 {
   ... 
 };

ImplClass : public Interface1, Interface2