是否存在通过引用分配shared_ptr的用例

is there a use case for assigning shared_ptr by reference?

本文关键字：ptr shared 分配存在引用是否更新时间：2023-10-16

通常，shared_ptr必须通过复制语义进行分配，以确保使用次数的增加，并避免存在对指针的引用，但其跟踪的内存已在另一个线程中释放的情况。

然而，我记得我曾经遇到过一个场景（在多线程代码中），通过引用分配shared_ptr是可以接受的、可取的和安全的。我再也无法访问代码了，也记不起当时的情景了。有人能想到什么时候这样的使用是安全的吗？

为了避免琐碎的场景，我将规定它是一个多线程程序，并且指针在多个线程中使用。

与任何对象类似，只要知道所引用的shared_ptr将在引用的生命周期内继续存在，就可以使用对shared_ptr的引用。这与任何其他参考文献都没有什么不同。shared_ptr所指向的对象是不相关的；如果引用是在被引用对象的生存期结束后使用的，那么您正在处理未定义的行为。因此，如果引用的shared_ptr仍然存在，那么它所管理的对象至少有一个shared_ptr仍然引用它，因此不会被删除。

通过引用传递shared_ptr，您可以在函数中分配对象，而不必像从函数返回shared_ptr并将其分配给调用方拥有的shared_ptr时那样进行锁定和引用计数。