从工厂返回静态或动态分配的对象

Return a statically or dynamically allocated object from a factory?

本文关键字：动态分配 对象 静态 工厂 返回      更新时间：2023-10-16

基本上，这是：

Cat CatFactory::CreateCat()
{
    return Cat();
}

或者这个：

Cat* CatFactory::CreateCat()
{
    return new Cat();
}

我知道一般的建议是尽可能避免新的，并且倾向于在堆栈上创建对象，这样就不必使用delete。这也适用于工厂吗？我看到的所有例子都倾向于使用新的关键字。为什么会出现这种情况？

我不能使用智能指针，因为这是一个类项目，每个人都是C++的新手，我们以后必须集成我们的项目。

我看到的所有例子都倾向于使用新的关键字。为什么会出现这种情况？

因为工厂模式通常用于避免将构造函数和类层次结构的知识（在许多系统中都是实现细节！）泄露给调用者；如果要返回Cat的子类实例而不是Cat:，则需要使用它

Cat *make_cat(int type)
{
    switch (type) {
        case TABBY:
            return new Tabby();
        case TORTOISESHELL:
            return new Tortoiseshell();
        // etc.
    }
};

如果按值返回，则无法执行此操作。

按值返回的其他原因包括不可复制的对象。如果您不喜欢使用原始指针，并且现代C++风格有它，那么请返回unique_ptr或shared_ptr。

这一切都取决于你在应用程序上下文中所说的"对象"（在抽象意义上）是什么意思，你如何识别它，以及多态性必须尊重它的作用。

如果您的对象不需要是多态的，并且您可以通过值来识别它们，那么可以通过值传递它们（或者在C++11中"移动"它们），所以实际上，您可以使用"值语义"。在这种情况下，两个都包含"abc"的变量是"相等的"，并被认为在不同的地方（范围）代表"同一件事"。

如果您通过对象在内存中的位置（也称为地址）来识别对象，则必须传递指针或引用，这样就不会进行复制。在这种情况下，两个都包含"abc"的不同变量被认为是"代表不同的东西，顺便说一句，看起来是一样的"。

如果需要多态性，那么必须通过指针传递（或通过引用传递，但不是通过值传递），因为C++多态性是通过间接方式操作的。

基于OOP的程序往往遵循第二种范式。功能性或通用程序往往遵循第一个。

这里的要点是，"工厂模式"是一种面向对象的技术，在面向对象的世界之外并不那么有趣。

相关文章：