返回局部char*和char[]的不同行为

different behaviour of returning local char* and char[]

本文关键字：char 返回局      更新时间：2023-10-16

我想这是存储/定义的差异，但我仍然找不到对行为的直接解释。我有一个函数，它以两种方式返回本地定义的char*：

//Try 1:
char* printSomething()
{
 char arr[100];
 sprintf(arr, "The data %u", 100);
 return arr;
}
//Try 2:
char* printSomething()
{
 return "The data 100";
}

当我打印第一个函数的结果时，它不显示任何内容（C）或垃圾（C++），而在第二个函数中，它打印正确的数据。我知道在这种情况下我应该把数据存储在堆上，或者定义静态变量，但为什么第一个不起作用，而第二个起作用？还有，我能指望第二种工作方式吗？

第一个只是未定义的行为，因为arr在函数结束时释放，所以只剩下一个悬空指针。

第二种方法之所以有效，是因为"The data 100"是一个具有静态存储持续时间的字符串文字，这意味着它在程序的整个生命周期中都会持续存在。

不过，对char*的隐式转换是不赞成的，更改内容将导致未定义的行为。我建议您退回const char*或std::string。

在这两种情况下，都返回char*

第一次返回一个指向位于堆栈上的局部数组变量的指针，该变量在退出函数后不再存在。并且可以被重写。

在第二步中，您返回一个位于代码段上的常量字符串的指针，只要程序运行，它就会存在。

相关文章：