表达式模板和基于C++11中的范围

通常对此无能为力。如果给定一个表达式作为范围，则它必须解析为for语句初始化后有效的值。并且在编译时无法检测到任何特定类型是由auto推导出来的。

最好使您的表达式系统更加基于移动，这样它就不必包含引用。与尝试存储对潜在死东西的引用相比，auto将产生更安全的结果。如果不可移动类型的复制让你感到困扰，那就接受它吧。

我能想到几个选项，每个选项都有自己的丑陋之处。

一个明显的选择是使用指针（可能是unique_ptr）而不是引用。当然，为了实现这一点，它要么需要来自堆的分配，要么需要自定义分配器。我认为，对于一个好的分配器，这种方法有一些优点。再说一遍，操作员超载只会变得很糟糕。

另一种方法是按值存储子表达式，而不是按常量引用存储。这种方法的效率非常依赖于编译器，但由于你基本上要处理一堆临时文件，我想现代编译器可以优化掉副本（或者至少是很多副本）。

最后一种方法允许您对代码保持相同的结构，但强制用户计算表达式。它要求您只有一个可迭代类型，即表达式的底层类型（比如std::vector<int>）。任何表达式类都不应该为它们定义begin和end方法或函数，而应该只转换为基础类型。这样，像for(auto x : expr)这样的代码在编译时会失败（因为expr是不可迭代的），但编写for(auto x : static_cast<vector<int>>(expr))是有效的，因为表达式已经求值了。

如果希望使用基于范围的for循环来实现表达式模板操作，那么可以在表达式模板类中提供私有或受保护的begin和end方法。只需确保每个模板类都可以访问其他模板类的begin和end方法。在这种情况下应该是可以的，因为表达式模板是函数的参数，所以在该函数中编写循环时不必担心悬挂引用。