将向量迭代器传递给函数c++

Passing vector iterator to a function c++

本文关键字：函数 c++ 向量 迭代器      更新时间：2023-10-16

有人能向我解释为什么下面的段编译了，但后面的注释行没有编译吗？

struct tObj
{
    int data;
    int moreData;
}
...
void funcToCall (tObj *obj, int moreData)
{
    //Useful stuff here
}
void mainFunction ()
{
    vector<tObj>::iterator it = vectorOfObjects.begin(); //assumes vectorOfObjects is already defined
    while (it != vectorOfObjects.end())
    {
        funcToCall (&(*it), 0); //This line works
        funcToCall (it, 0); //This line produces an error
        it++;
    }
}

产生的错误是：

error: cannot convert ‘std::vector<tObj>::iterator {aka __gnu_cxx::__normal_iterator<tObj*, std::vector<tObj> >}’ to ‘tObj*’

关于为什么&(*it)有效而普通it无效，有什么想法吗？从逻辑上讲，它们是一样的，不是吗？

因为*不是指取消引用吗？&不是指通过引用，也就是相互抵消吗？

it是一个迭代器对象，按原样传递它意味着您试图为期望tObj*的函数传递vector<tObj>::iterator类型的对象，从而导致错误。

当你执行*it时，你会得到迭代器所代表的底层对象，当你在其上应用&时，你就会得到该对象的地址，其类型为tObj*，与函数的参数类型一致，因此没有错误。

要编译代码，必须声明一个重载函数，如

void funcToCall ( std::vector<tObj>::iterator it, int moreData)
{
    //Useful stuff here
}

在一般情况下，类型tObj *和vector<tObj>::iterator是不同的类型，尽管在std：：vector的一些旧实现中，它的迭代器确实被定义为指针。。

相关文章：