使用大括号init初始化对std::shared_ptr的引用
Using brace-init to initialize a reference to std::shared_ptr
我最近正在编写一段代码,在GCC和Clang中偶然发现了一些不寻常的东西。使用大括号init会在gcc中触发编译错误,而直接初始化(如&b = a
)则有效。下面的代码是我遇到的这种行为的一个非常简单的例子,我想知道GCC为什么不编译代码,因为shared_ptr都不带initializer_list,而a
是左值
#include <iostream>
#include <memory>
int main( )
{
std::shared_ptr<int> a { nullptr }, &b { a };
a = std::make_shared<int> ( 1e3 );
std::cout << ( b ? *b : 0 ) << std::endl;
return 0;
}
Clang 3.4编译了这个,但GCC 4.8没有。
@Dyp指出的CWG缺陷1288已得到确认,并已为GCC 4.9.0修复。解决方法是使用直接初始化而不使用列表初始化:
// Note the parentheses
std::shared_ptr<int> a { nullptr }, &b ( a );
相关文章:
- CLANG 编译器 说:变量"PTR"可能未初始化
- 在以唯一ptr为值的C++映射中,动态内存何时会被销毁
- 将 ptr 传递给 ptr 到 A 作为参数传递给 A 的函数是不好的做法吗?
- 为共享 ptr 向量实现复制 c'tor?
- 字符和整数中 **(ptr+1) 的值差异
- C++:在不中断共享的情况下通过引用传递共享 PTR?
- 如何将派生类从基 ptr 分配给 nlohmann::json
- 引用 std::shared:ptr 以避免引用计数
- 为什么我不能在不进行任何转换的情况下将浮点数放入任何类型的 ptr 中?
- 在调用函数时,ptr** 和 ptr*& 之间是否有区别,或者首选C++?
- 另一种类型的智能ptr,比如具有弱refs的unique_ptr
- 尝试打印出 *ptr++ 的值,以了解它是如何工作的
- 如何控制共享 ptr 引用计数?
- dopen():不以 root 身份运行时"failed to map segment from shared object"
- C++中的指针否定 (!ptr == NULL)
- 从const ptr*转换为ptr*时出现问题
- 无法使用 libtool 将 -shared 参数传递给 g++
- boost::shared_ptr和std::shared-ptr的同居
- 我可以用std::shared_ptr而不是boost::shared-ptr构建boost库吗
- shared-ptr-C++shared_ptr与unique_ptr用于资源管理