"new"也会导致功能内存泄漏吗？

Will "new" cause memory leak in function as well?

本文关键字：内存 泄漏 功能 new      更新时间：2023-10-16

>假设我们想在C++中声明一个函数，其中我声明了一个局部变量int p=new int [10];，然后我做了一些操作，最后我return p; .

正如人们常说的，如果我们使用 new ，我们必须delete .但我认为在这种情况下，我们不应该删除，对吧？否则，它根本无法返回 p，对吧？但是，我也在考虑我们是否应该删除函数在 int main() 中测试时返回的项目。

规则是，对于每个new都必须有一个delete(对于每个new[]，必须有一个delete[]*(，但它不必在同一范围内。通常，函数动态创建一个对象并将该对象的所有权转移给调用方。然后，调用方将负责删除内存。

话虽如此，您应该避免在代码中直接调用new和delete，而更喜欢使用其他安全的构造(自动为您处理内存(。在您提到的特定情况下，用 10 个元素初始化的std::vector<int>在指针上的开销很小，并且将确保每当对象被销毁时释放内存。

* 根据您的实现，如果将内存交给智能指针，则可能会出现new(或new[](而不删除的情况。例如，在 C++11 中，您可以执行以下操作：

std::unique_ptr<int[]> f() {
    std::unique_ptr<int[]> p(new int[10]); // new is unmatched
    // ...
    return p;
}

这很好，因为处理指向std::unique_ptr的指针可确保它在超出范围时(如果未移动到其他智能指针(时在内部调用delete[]。

调用方需要知道你返回了用 new [] 创建的内容，并在必要时调用delete []。在这样的结构中有很大的错误空间。最好返回一些照顾自己记忆的东西，例如std::vector或std::unique_ptr。

删除

应该在使用数组的程序完成时完成。它不必在同一函数中。

如果函数结束时总是需要delete完成，它会自动添加(unique_ptr是一种告诉 C++11 在函数结束时自动释放某些内容的方法new(

它们是从堆中分配的。因此，您可以并且应该在函数之外的任何地方删除。

新建和删除不使用堆栈。同样适用于马洛克和免费。

您可以在新作用域中delete [] p完成操作后返回它。但是，仅分配具有new的内存并将所有权分配给另一个作用域并不是一个好的做法。您可以使用std::vector或智能指针。

相关文章：