UE4-对象有反射-为什么要使用C++

UE4 - Object has reflection - why to use C++ then?

本文关键字：C++ 为什么 对象 反射 UE4-      更新时间：2023-10-16

我一直认为UE比Unity更快，因为UE使用C++和Unity C#。C++的哲学似乎在这里被打破了，那就是你为你使用的东西付费。现在添加了反射和垃圾收集。那么，如果UE4是用C++制作的，为什么它们要更快呢？

我不确定这是否是一个完整的答案，我试图说明为什么虚幻反射和它的GC并不意味着它必须像C#一样慢。

反射

C#有一个非常强大的反射系统，它允许您在运行时做一些疯狂的事情（构造泛型类、生成函数）。这是因为C#被编译成字节码，字节码是编译到执行的机器代码中的实时（JIT）。许多反射是在公共语言接口（CLI）1中实现的。这是以速度为代价的——代码必须在运行时编译，因此可以进行不那么激进的优化（因为用户正在等待程序启动，所以进行优化的时间更少）。

另一方面，Unreal中的反射系统是在编译时通过生成一批代码来实现的，这些代码也由同一C++编译器编译。当然，如果你广泛使用这个反射系统（按名称调用函数，动态访问属性），它将比不使用它慢，并且你将失去对该代码的大量编译时优化。但是，如果您没有，并且只是偶尔获得类的类型，那么您将为反射系统支付的主要成本只是二进制文件的大小（以及编译时间）。

垃圾收集

我不知道虚幻垃圾回收系统的详细信息，所以这部分可能不完整。通常，游戏开发者关心GC（或缺乏GC）的原因是：

  • 当您有大量快速分配/释放2时，GC’d语言可能是浪费。在C++中，当您知道数据很快就会被丢弃时，您可以在堆栈上进行分配（速度更快3）
  • 您（开发人员）不知道GC何时会被触发，这可能会导致平滑帧速率的中断。通常，开发人员更喜欢控制何时进行垃圾收集

Unreal可以避免第一个问题，因为无论如何只有UObject是GC。这意味着您仍然可以使用普通类，而不用担心垃圾收集器，并在适当的时候在堆栈上愉快地进行分配。

关于第二点，我不确定GC是如何在Unreal中实现的，但可以肯定的是，他们已经考虑到了这一点，并有办法绕过障碍。

总之，即使有反射和GC的基本版本，Unreal仍然能够使用允许C++比C#更快的功能（更积极的优化、堆栈分配）。

1：反射是如何在C#中实现的？

2：浪费堆分配的示例

3：哪个更快：堆栈分配还是堆分配

相关文章：