c/c++中函数的值
value of function in c/C++
可能重复:
函数指针的取消引用是如何发生的?
如果我们有
void f() {
printf("called");
}
然后以下代码将导致"calledcalled"的输出:
f();
(*f)();
我真的不明白这是怎么回事…*f
和f
之间有什么区别?为什么要使用后一种语法来调用函数?
在C++中有两种方法可以调用函数:
按名称:
f();
通过函数指针:
typedef void (*fptr_t)();
fptr_t fptr = &f;
(*fptr)();
现在,在函数名(&f
(上使用运算符的地址显然会创建一个函数指针。但是,当满足某些条件时,函数名称可以隐式转换为函数指针。所以上面的代码可以写成:
typedef void (*fptr_t)();
fptr_t fptr = f; // no address-of operator, implicit conversion
(*fptr)();
您的第二个示例正是这样做的,但使用一个临时变量来保存函数指针,而不是使用一个命名的局部变量。
我更喜欢在创建函数指针时使用的地址,其含义要清晰得多。
相关注意事项:如果提供了函数指针,函数调用运算符将自动取消引用函数指针。所以这也是合法的:
typedef void (*fptr_t)();
fptr_t fptr = &f;
fptr();
这对模板非常有用,因为无论传入函数指针还是函子(实现operator()
的对象(,都可以使用相同的语法
这两种快捷方式都不适用于指向成员的指针,因此需要显式的地址和取消引用运算符。
在C中,@Mehrdad解释说,所有函数调用都使用函数指针。
第一个在某种程度上是第二个的语法糖。第二个可以明显看出,您是通过指针进行调用的,它主要用于函数指针,而不是常规函数,以使区别更加明显。
正如数组类型几乎完全等同于对应的指向元素类型的指针一样,函数类型也完全等同于相应的指向函数类型的指针:
void (*func1)() = f; // function type -> pointer-to-function type
void (*func2)() = &f; // pointer-to-function type -> pointer-to-function type
以及
void (*func)() = ...;
func(); // pointer-to-function type + function-call operator
(*func)(); // function type + function-call operator
因此,在中
(*f)();
您正在取消引用f
(隐式转换为&f
(,然后应用函数调用运算符。
相关文章:
- "error: no matching function for call to"构造函数错误
- 什么时候调用组成单元对象的析构函数
- 继承函数的重载解析
- 为什么随机数生成器不在void函数中随机化数字,而在main函数中随机化
- C++模板来检查友元函数的存在
- 递归函数计算序列中的平方和(并输出过程)
- 对RValue对象调用的LValue ref限定成员函数
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 在C++STL中是否有Polyval(Matlab函数)等价物?
- 为什么使用 "this" 指针调用派生成员函数?
- 将对象数组的引用传递给函数
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 函数向量_指针有不同的原型,我可以构建一个吗
- 使用不带参数的函数访问结构元素
- 代码在main()中运行,但在函数中出现错误
- 内置函数可查看CPP中的成员变量
- 如何获取std::result_of函数的返回类型
- 如何在c++中为模板函数实例创建快捷方式
- 如果C++类在类方法中具有动态分配,但没有构造函数/析构函数或任何非静态成员,那么它仍然是POD类型吗