程序崩溃时流的C++行为

behavior of C++ ofstream in the event of program crash

本文关键字：C++ 行为 崩溃 程序      更新时间：2023-10-16

我正在尝试调试一个运行时错误，该错误导致我的程序在执行过程中冻结。我创建了一个日志系统，在执行过程中编写一个简单的日志文本文件。

我只需使用带有std:：string类型消息的ofstream对象的流插入（<<）运算符就可以将信息写入日志文件。

void foo(){
// ... Code block 1 ...
// myLogger.Write (timestamp, "Code block1 successfully executed");
// ... Code block 2 ... PROGRAM FREEZE AND CRASH!
}

我的问题是：假设我的程序冻结了，我需要从任务管理器中终止它的进程，我能相信我的日志系统在崩溃点之前已经可靠地写入了所有消息吗？

或者，参考上述代码，如果代码块2导致我的程序冻结，我能相信"代码块1成功执行"消息在任何情况下都会出现在我的日志文件中吗？

附言：我在Windows上，我感到担心的原因是，在某些奇怪的情况下，我不完全信任操作系统在文件权限方面的行为。我的程序确实有对该文件的读/写权限，但我不知道在崩溃期间会发生什么奇怪的事情。也许我只是多疑，如果是，请告诉我。

有没有更好的方法来检测崩溃发生在哪个代码块中？

"我能相信"代码块1成功执行"消息在任何情况下都会出现在我的日志文件中吗？"

不，当执行该语句时，您不能相信任何东西最终都会写入日志文件，而您的程序实际上处于某种异常状态。

由于flush()调用隐含了要写入的行，所以机会会更好，但仍然无法保证。这取决于您的程序所满足的特殊条件。

考虑一种情况，您的程序由于未定义的行为而崩溃，该行为意外地弄乱了Logger类实例使用的缓冲区或数据中的某些内容。此外，如果您遇到了内存不足的情况，则无法保证后续执行的代码，即使它被正确捕获。

另请注意：
多线程应用程序上下文中的日志记录系统通常不需要同步刷新。flush()的同步调用可能会改变实际应用的线程的行为，并隐藏/模糊竞争条件，这些条件将在日志记录关闭后立即出现

如果您想确保您的文本已写入日志文件，您需要使用std:：endl，它会执行一次刷新，写入用于输出设备的任何缓冲区。

例如：

std::cout << "write me!n";  // no flush
std::cout << "write me!" << std::endl;  // buffer flushed
相关文章：