继承和列表

我更倾向于避免一般的设计，因为它给我的印象充其量是一种强迫配合。

基类应该定义多个派生类之间的公共行为，并为该公共行为提供公共接口。然而，在这种情况下，在我看来，你的派生类实际上没有常见的行为，所以你在它们之间几乎没有或根本没有有用的公共接口。

在这种情况下，通过强迫它们都从一个（基本上没有意义的）"实体"类派生，你可能会损失比收获多得多。事实上，我建议，几乎任何时候，当你发现自己在思考一个像"对象"或"实体"这样笼统的类名，而这个类名并不能表明一系列有意义的行为时，你很有可能试图把不真正属于一起的东西推到一起。

话虽如此，如果你真的坚持这样做，我会坚持一条基本准则，那就是与其问，不如说。因此，我会在基类中定义一个try_to_move（或者可能只是将其命名为move），但提供了一个失败的默认定义。然后在Ant类中重写它以实际移动。

class Entity { 
// ...
    virtual bool move_to(Location new_location) { 
        return false;
    }
};
class Ant : public Entity { 
// ...
    virtual bool move_to(Location new_location) { 
        my_location = new_location; 
        return true;
    }
};

通过这种方式，您可以告诉从Entity派生的任何移动，但如果您告诉Food对象移动，它就会失败。这大大简化了调用代码。而不是像这样的模式

if (object->can_move()) {
    if (object->move_to(new_location))
        // succeeded
    else
        // failed
}

我们得到的代码如下：

if (object->move_to(new_location))
     // succeeded
else
     // failed

至少在一个典型的情况下，即使我们告诉蚂蚁移动，我们也很可能最终处理失败的可能性，所以在要求它移动之前，添加询问物体是否可以移动的元素，实际上对我们没有任何好处。

根据情况，可能想要稍微更改代码，因此移动失败的不同原因会返回不同的错误代码，因此当/如果失败时，您可以找出原因。或者，您可能更喜欢编写代码，以便它要么成功移动，要么抛出。在这些的情况下（你宁愿它至少有一部分时间会失败），这可能不是最好的选择，但可能仍然值得考虑。

然而，我要重申的是，我认为更好的设计可能是将Ant和Food分开，这样就可以很容易地将食物作为食物，将蚂蚁作为蚂蚁来处理，而不必在运行时区分某个东西是食物还是蚂蚁来知道如何与它交互。

这闻起来真的像是在解决错误的问题。您可以使用isMovable和强制转换等标志使其工作，但您的代码可能会变得一团糟，让您头疼。
也许你的问题实际上是

"我有一个类来管理所有实体"

如果它们没有任何关联，那么它们可能不应该向实体表达Is-A关系。如果每种类型都有不同的容器，可能会更干净。如何将用户想要的操作与"实体"联系起来将是另一回事。

您可以在基类上添加virtual方法move()，而不是仅为Ant类实现它，因此当检查Element是否可移动时，它应该移动：

class Element
{
public:
   Element(bool movable) : m_movable(movable) {}
   virtual void move() {};
   bool isMovable() const { return m_movable; }
private:
   bool m_movable;
};
class Ant : public Element
{
public:
   Ant() : Element(true) {}
   void move() { /* move */ }
};
class Food : public Element
{
public:
   Food() : Element(false) {}
};

通过这种方式，每个派生类都有一个move()方法，事实上，但它是从基类继承的（所以它是空白的）。

编辑

奥卡姆剃刀告诉我们，在这种情况下，您也不需要bool m_movable标志，因此代码片段简化为：

class Element
{
public:
   Element() {}
   virtual void move() {};
};
class Ant : public Element
{
public:
   Ant() {}
   void move() { /* move */ }
};
class Food : public Element
{
public:
   Food() {}
};