为什么两个函数并不含糊

它应该是不明确的。

gcc

叮当

vc++

调用CAgs (10, 0);是不明确的，因为int 0是bool和指针的候选者。然而，非零int将调用CAgs (int ar, bool isReady);，因为在非零情况下，bool是唯一的候选者。

int到bool以及0到指针都是积分转换（4.7[conv.integral]），因此两个转换的顺序相同，这使得它们不明确。然而，这仅适用于int是像NULL或0那样的所谓空指针常数的情况，否则int到指针的转换不是候选的，并且选择了int到bool的转换。

这是不明确的。要解决此问题，需要显式强制转换，如：

CAgs(4, (bool)0);

或

CAgs(4, (char *)0);

积分转换

整数类型或无范围枚举类型的prvalue可以是转换为任何其他整数类型。如果转换列在整体促销，这是一种促销，而不是转换。

• 如果目标类型是无符号的，则得到的值是最小的无符号值，等于源值模2n其中n是用于表示目的地类型的比特数
• 也就是说，根据目标类型是宽还是窄，有符号整数分别是符号扩展的[脚注1]或截断的，无符号整数和零扩展的或截断的
• 如果目标类型是带符号的，则如果源整数可以在目标类型中表示，则该值不会更改。否则，结果就是实现定义的
• 如果源类型为bool，则值false将转换为零，值true将转换为destination类型（注意，如果destination类型为int，则是整数提升，而不是整数转换）
• 如果目标类型为bool，则这是一个布尔转换（请参阅以下）

指针转换

• 空指针常量（请参见null）可以转换为任何指针类型，结果是该类型的空指针值。这种转换（称为空指针转换）可以作为单个转换转换为cv限定类型，也就是说，它不被视为数字转换和限定转换的组合
• 指向任何（可选cv限定的）对象类型T的prvalue指针可以转换为指向（完全cv限定）无效的结果指针表示内存中与原始指针值。如果原始指针为null指针值，结果是目的地类型
• 指向（可选cv限定的）派生类类型的prvalue指针可以转换为指向其可访问、明确（完全cv限定）基类的prvalue指示器。转换的结果是指向指向对象中基类子对象的指针。空指针值转换为空指针值目的地类型的

布尔转换

整型、浮点、无范围枚举、指针的Prvalues，并且指向成员类型的指针可以转换为布尔类型的prvalue。

值零（用于整型、浮点型和无范围枚举）以及指向成员的空指针和空指针值变为false。所有其他值都变为真。

std:：nullptr_t类型的Prvalue，包括nullptr，可以在直接初始化的上下文中转换为bool类型的Prvalue（从C++14开始）。结果值为false。

来源：cppreference 的隐式转换

由于它们都是转换，所以它们有相同的顺序，所以这应该是不明确的。但只有在0的情况下，因为0可以转换为NULL。

Nb。我将您的问题解释为"它为什么要编译？如果我这样称呼它，这不是很模糊吗？"

该调用是不明确的，因为调用每个构造函数都需要使用CAgs (10, 0); 进行隐式转换

引用一些来源：

§4.10.1对于const char* options[][2]型

空指针常量是值为零的整数文字（2.14.2）或std:：nullptr_t类型的prvalue。空指针常量可以是转换为指针类型；结果是的空指针值该类型，并且可以与对象的其他值区分开来指针或函数指针类型。这样的转换称为null指针转换。

4.12.1对于bool型

算术、无范围枚举、指针或指向的指针的prvalue成员类型可以转换为布尔类型的prvalue。零值，null指针值，或null成员指针值转换为虚假；任何其他值都转换为true。

代码肯定会编译，因为参数是两种不同的有效类型，如果您传递的东西不需要模糊的隐式转换，它就会正常工作。但这并不意味着它对CAgs (10, 0); 来说并不含糊

作为一个无关的小旁注，指针的默认值使以下内容正常工作：CAgs (10);。对于任何其他非零类型也是如此（将选择bool构造函数）。