New将停止我的对象正常工作

New stops my object working correctly

本文关键字：常工作 工作 对象 我的 New      更新时间：2023-10-16

我不得不完全重写这个问题，因为我现在已经发现了更多关于它的信息。

背景：

我的程序是在directx11下绘制一些三维物体。我有一个类，它包含绘制所需三维对象所需的数据、指针和函数。一切都很顺利。我可以创建许多不同的3d对象，并将它们绘制到我想要的任何地方。太棒了

然后我需要将它们放在一个容器中并放入一个向量中，这样我就不必手动创建每个对象，这就是问题的开始；它会在5分钟左右的时间内崩溃1次。

Unhandled exception at 0x00C308C1 in SpritesNTextN3D.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xFFFFFFFF.

它在使用矢量和贴图时崩溃。我继续这条调查路线，并尝试使用指针和新的：

ThreeD_Cube* threed_cube_p;
threed_cube_p = new ThreeD_Cube;

这也导致它在运行draw函数时崩溃。

threed_cube_p->draw(threeD, camera, d3dContext_mp);

但是，如果创建为标准对象：

ThreeD_Cube threed_cube_;

draw函数从不崩溃。

threed_cube_-.draw(threeD, camera, d3dContext_mp);

同样，创建指向threed_cube_的指针也可以按预期工作。

问题：

什么是新做的，而默认构造函数不是。有什么可以解决这个问题的吗？

您似乎有一个好的构造函数，但有坏/不充分（默认）的赋值运算符和坏/不适当（默认）复制构造函数。

让我们看看为什么代码的某些部分有效，但有些部分无效：

//threed_cube_vec[0].draw(threeD, camera, d3dContext_); // doesnt work!!!

它告诉您threed_cube_vec[0]中的内容是一个坏/损坏的对象。

ThreeD_Cube test  = threed_cube_vec[0]; // But, if I copy it...

在这一行中，（出于某种原因）首先调用构造函数，它为您提供了一个好的对象。然后调用"="，部分对象被修改，但对象仍然是好的，因为它在"="之前就已经很好了

ThreeD_Cube* test = &threed_cube_vec[0];

至于指针，它本质上是对象threed_cube_vec[0]本身，因此仍然损坏。

ThreeD_Cube test  = threed_cube_vec[0];
vector<ThreeD_Cube> test2;
test2.push_back(test);
test2[0].draw(threeD, camera, d3dContext_);

这并没有像你说的那样解决问题。"test"是一个很好的对象，但当您将_back（test）推入test2时，一个副本会被推回[如果您将其更改为test2.push_back（std:：move（test），问题可能会消失]。由于复制构造函数不完整，test2[0]中的对象已损坏。类似的情况也会发生在地图上。

结论：如果一个对象源于构造函数，那么你就得到了一个好的对象；如果对象源自复制构造函数，则该对象已损坏。

你可以做一个快速测试：在声明向量后调整向量大小，错误应该暂时消失。

m=XMMatrixIdentity（）后崩溃-类中的内存对齐？

这个题目涵盖了我问题的答案。我最终追踪到XMMIX，由于内存对齐，它导致了与new的崩溃。

以下是问题的简化版本：

void matrix_test_pointer()
{
    XMMATRIX* xmmatrix_p;
    xmmatrix_p = new XMMATRIX;
    *xmmatrix_p = XMMatrixIdentity(); // this is where it crashes
}
void matrix_test()
{
    XMMATRIX xmmatrix;
    xmmatrix = XMMatrixIdentity();
}
int main()
{
    string wait;
    matrix_test();
    cout << "matrix_test() completed.n";
    matrix_test_pointer();
    cout << "matrix_test_pointer() completed.n"; // If it does you are lucky :)
    cin >> wait;
    return 0;
}

matrix_test很可能会完成，但它会在指针完成之前崩溃。

相关文章：