fputs(）、fgets(）、ferror(）问题和C++等价物

fputs(), fgets(), ferror() questions and C++ equivalents

本文关键字：C++ 等价物 fgets fputs ferror 问题      更新时间：2023-10-16

所以我正在读一本关于用C编写shell的书，我想尝试用C++编写它。我遇到了以下代码：

for( ; ; ) 
{
    if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
        continue;
    if (fgets(inbuf, MAX, stdin) == NULL)
        continue;
    //and so on....
}

  1. 我不明白fputs()在这里的用法。

    （a） 如果stdout是一个终端，那么EOF有什么意义吗？除了流可能已经关闭之外，向终端写入会出现什么样的错误？

    （b） 如果stdout以前被重定向，并且实际上是一个管道或文件，那么可能会出现几个不同的错误。它们列在哪里？见下文（c）。

    （c） 根据上面的（b），ferror（）似乎没有那么大帮助。它的返回值是否映射到errno的返回值，因此与使用类似perror（）的东西相同？为了做类似的事情，常数在哪里

      if (ferror() == SYSTEM_ERROR_13)

    （d） 在上面的代码中，如果fputs（）确实返回了一个错误，为什么"continue"会起作用？难道不需要先用clearerr（）之类的东西来清除错误吗？否则它就会重复失败？

  2. 是C++中的等效代码：

    for( ; ; ) 
{
    if (! cout << PROMPT)
    {
        cout.clear();
        continue;
    }
    if (! getline(cin, inbuf))
    {
        cin.clear();
        continue;
    }
    //and so on....
}

if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
    continue;

a）如果stdout是一个终端，EOF有什么意义吗-fputs函数在出现错误时返回EOF。

b）不同的错误似乎是可能的。它们列在哪里-写入stdout失败的原因真的很重要吗？你确定要深入吗？

c）ferror（）似乎没有那么大帮助。。。使用类似perror（）的东西它们都基于全局变量errno工作。尽管perror对您来说是更好的选择，因为它以指定的格式输出到stderr。

d）在上面的代码中，如果fputs（）确实返回了一个错误，为什么"continue"会工作-这似乎不正确。

根据这些事实，它应该是这样的：

if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
{
    perror("The following error occurred");
    exit(1);
}
if (fgets(inbuf, MAX, stdin) == NULL)
{
    perror("The following error occurred");
    continue;
}

2.C++中的等效代码吗-否。有一个区别：fgets读取行并且'\n'包含在字符串中，而getline读取行但是不存储分隔符（'\n'）。

相关文章：