搜索std::集的最佳方式

Optimal way to search a std::set

本文关键字：最佳方式 std 搜索更新时间：2023-10-16

当速度是他/她的项目的关键标准时，应该如何搜索std:：集？

set：查找？

复杂性：

大小为对数。

std:：binary_search？

复杂性：

平均而言，第一个和最后一个之间的距离为对数：执行大约log2（N）+2个元素比较（其中N是此距离）。在非随机访问迭代器上，迭代器的进步平均会给自己带来N的额外线性复杂度。

只是他/她实现的二进制搜索（比如这个）？或者STL的已经足够好了？

有没有办法从理论上回答这个问题？或者我们必须测试自己？如果有人有，如果他能与我们分享这些信息就太好了（如果没有，我们并不懒惰：）。

std::set提供的迭代器类型是bidirectional_iterator，这是一个不需要随机访问元素，只需要在两个方向上按元素移动的类别。所有的random_access_iterator都是bidirectional_iterator，但不是相反。

因此，根据您引用的备注，在std::set上使用std::binary_search可以产生O(n)运行时，而std::set::find保证了O(logn)。

因此，要搜索set，请使用set::find。

std::set不太可能有随机访问迭代器。即使这样，std::binary_search也将访问至少与.find一样多的节点，因为.find只访问目标节点的祖先。