C++异常:来自编程原理的out_of_range_error

我有几个关于C++异常的问题。作为参考，我正在通过Bjarne Stroustrup的"使用C++编程原理和实践"学习C++。

我认为我的第一个问题很简单：在第147页左右，我们谈论的是处理引用向量范围之外的索引的例外情况。所以他的试跳拦截是

int main(){
    try{
        vector<int> v;
        int x;
        while(cin>>x)
            v.push_back(x);
        for(int i = 0; i<=v.size();i++)
            cout<<"v["<<i<<"] == "<<v[i]<<endl;
    } catch (out_of_range_error){
        cerr<<"Oops! Range errorn"
        return 1;
    } catch(...){
        cerr<<"Exception: something went wrongn";
        return 2;
    }
}

所以我的问题是什么是out_of_range_error？！在书的早期，他提到了使用头文件，这样新人就不必关心细微差别。该文件位于此处但是out_of_range_error不存在。只有您可以正常检查的标准out_of_range异常（在导入stdexcept之后）。即使我使用该文件（我通常不使用），编译器（g++）也会告诉我它需要out_of_range_error的标识符。那么，这只是这本大规模生产的书中的一些拼写错误吗？还是我错过了什么？

我的第二个问题是关于同一主题，如果我不导入他提供的文件，而是只导入：

#include <iostream>
#include <stdexcept>
#include <vector>
using namespace std;

/*
#include "std_lib_facilities.h"
*/
int main()
{
    try
    {
        vector<int> newVec;
        int x;
        while(cin>>x)
            newVec.push_back(x);
        for(int i = 0; i<=newVec.size()+200;i++)
            cout<<newVec[i]<<endl;
        return 0;
    }//try
    catch (out_of_range)
    {
        cerr<<"runtime error: "<<endl;
        return 1;
    }//catch
}//main()

然后我的代码运行时不调用catch块，即使我最后引用了newVec[newVec.size（）+200]。它只是返回一堆0和其他随机分布的整数。我预计这些只是为newVec分配的下一个内存位，Vector在这里并不特别，数组也会发生同样的情况。

那么，为什么C++不进行任何范围检查呢？或者它做范围检查而不在乎？

如果我使用

vector<int> v(10);
v.at(20) = 100;

然后我得到一个错误，但如果我只想引用或分配给v[20]，我不会有问题。为什么会这样？

这在C++中常见吗？您是否经常需要额外的代码来强制C++来注意数组边界？这似乎非常危险，来自java背景。Java会立即提醒您任何索引错误，但C++似乎满足于让您继续使用不正确的逻辑。

非常感谢您的回复，很抱歉问这个问题太长时间了。