将左值引用绑定到右值引用

Bind an lvalue reference to an rvalue reference?

本文关键字：引用绑定更新时间：2023-10-16

我已经尝试编译：

int &&a=3;
int &b=a;

它起作用了。我知道"a"是一个左值，但为什么我可以将"对int的右值引用"绑定到"对int（而不是对int的右值引用）的左值引用"？这样，我可以更改临时的值，3:

b=5 //changing the value of the temporary bound to the rvalue reference

这个技术是从std:：forward使用的，所以我认为这是一个标准行为。对int的右值引用是否被视为存储临时值的简单int左值？如果没有，如何解释绑定？

引用不绑定到其他引用；它们绑定到对象

从3初始化a时，将创建一个新的临时int对象，该对象的生存期将延长。b只是对该对象的另一个引用。

请注意，a是一个左值，因为它是一个命名对象的表达式，即使它具有类型"对int的右值引用"！注意不要将类型与值类别混淆，这里：类型与对象相关，但值类别与expressions相关（即使这些表达式命名或以其他方式计算为某个对象）。

仔细想想，这些令人困惑的规则都非常巧妙地结合在一起：要使原始引用有效，对象的生存期必须延长，因此b的初始化是安全的。