在现代C++后C++11中使用原始指针

我可以想象这样的情况：您有一个静态分配的数组，并且希望在高性能代码中使用原始指针对其进行迭代。这仍然没有错。

你的#1是真的。

你的#2可能是不对的：如果你"利用强制转换"将第三方库拥有的原始指针转换为智能指针（意味着本地所有权），那么就出了严重的问题。

你的#3在技术上是正确的，但尽可能避免这种情况。

现在不推荐的是使用指向自己的动态分配内存的原始指针。也就是说，建议避免使用没有智能指针的new（其必然结果是不需要delete）。

每个人都反对原始指针，因为泄露它们太容易了

但您可以使用原始指针来指向其他地方拥有的数据。。。只是不要new/delete它们。使用std::unique_ptr或std::shared_ptr。或者，对于使用std::vector<unsigned char>的dumb（POD）内存缓冲区，不要自己使用malloc和free。

当您需要处理对象的子选择时，可以考虑std::vector<heavy_object*>，这些对象对于复制来说并不重要，但在其他地方已经存在。你需要指针。

您还需要在函数中为可选参数提供指针，因为您希望能够传递nullptr，所以引用不会剪切这些参数。

指向连续对象的指针也可以很容易地迭代，而不需要任何std::iterator开销。只需要++或--，就可以了。我经常使用直接指针迭代，而不是begin、end。

正如你所了解的那样。。。你会非常需要它们，而且你会正确地使用它们

智能指针用于处理对象所有权问题，但并非所有指针都用于处理对象所有者问题。例如，如果您不打算将所有权传递给某个函数（即您只希望该函数处理指针所寻址的数据），则将原始指针传递给该函数更有意义。

IMHO原始指针仍有其位置

C++11给我们的是管理原始指针寿命的能力，这样我们就不必自己删除它们。

使用原始指针没有错，只要它们由智能指针/指针管理器在正确的范围或框架中进行管理，以确保它们的寿命是正确的。如果这是真的，那么您永远不必删除原始指针，并且您可以在保证其使用寿命的范围/框架内安全地使用它们。

我想说，如果可能的话，如果新对象的寿命应该由给定的范围/帧控制，那么在std::unique_ptr中存储一个指向新对象的原始指针。完成后，在该范围框内使用原始指针。只是永远不要删除它；

有时，无法从单个范围或帧管理新对象的寿命。在这种情况下，在每个需要独立管理新对象寿命的范围/帧中使用std::shared_ptr。然后，在每个作用域/帧中，没有理由不使用原始指针，就像std::unique_ptr管理它一样。

因此，通常没有理由产生智能指针的速度劣势，因为它们的优势之一在于管理新对象的寿命，以确保原始指针的有效性，并在不再需要时自动销毁其对象。

在其他情况下，原始指针是不合适的

例如，当托管指针需要将"所有权"转移到另一个作用域/框架时。这时，您需要负责管理新对象寿命的范围/框架进行更改。在这些情况下，避免像瘟疫一样的原始指针

您认为还有哪些场景适合使用指针？

使用原始指针的主要场景之一是当您有非拥有指针时。通常情况下，引用会起作用，但您希望避免引用的限制（不可重新密封、不可复制）。在这种情况下，可以使用reference_wrapper类型，但只使用原始指针更简单。智能指针对所有权（创建和销毁对象的人）进行编码，因此，如果没有要编码的所有权（因为这是隐含的），那么原始指针就可以了

为了清楚起见，我刚才解释的典型例子是：

• 需要指向某个不属于它的对象的指针的临时可复制函子
• 数据结构内的内部交叉链接（例如"反向指针"）

但需要注意的是，这些东西一般不应该出现在接口中。通常，您可以在接口（例如，库函数和类）中完全避免使用原始指针，而只在内部使用它们，即在库端代码中，而不是在用户端代码中。换句话说，如果您需要使用原始指针，请将它们隐藏起来。

有时还可以看到可选函数参数的原始指针，如果不希望得到结果，可以在其中传递nullptr。

应该避免的，并且通常可以避免的主要事情是用户端代码中的裸new/delete调用。一个典型的好的现代C++库（C++11更是如此）不会出现任何这样的裸露new/delete，这是事实。

原始指针本身并不是一个问题，问题在于（1）手动内存管理和（2）所有权管理（如果使用原始指针而不是智能指针，这是有问题的）。

今天，你甚至会建议学习一般的指针吗？

你当然应该学习指针。它们对于理解编程和学习编写库端代码至关重要。原始指针仍然存在于许多库代码的内部，即使你看不到它们。

使用原始指针的常见原因。

1. 读取和解析二进制文件
2. 直接与硬件交互
3. 阵列
4. 速度。AFAIK智能指针比原始指针慢，并且有相对安全的方法来使用原始指针。例如，请参阅Chromium的代码库或WebKit的代码库。两者都使用各种类型的跟踪内存，而没有智能指针的全部开销。当然也有局限性