MS Stl库是否包含内存泄漏

Does MS Stl library contain a memory leak?

本文关键字：内存 泄漏 包含 是否 Stl MS      更新时间：2023-10-16

我在网上看到一个注释（不记得在哪里），其中指出MS c++stl容器的clear() API中存在内存泄漏。

因此，如果您有：

void main()
{ 
   std::vector<int> vVec;
   for(int i =0; i < 100; i++)
      vVec.push_back(i);
   vVec.clear();
}

因此，堆上为向量分配的内存并没有真正释放。。。

纸条上写着（据我记忆所及）以下技巧，以确保记忆真正被释放。。。

void main()
{ 
   std::vector<int> vVec;
   for(int i =0; i < 100; i++)
      vVec.push_back(i);
   vVec.clear();
   vector<int>(vVec).swap(vVec);
}

你有这样的经验吗？以上是真的吗？如果是，这里到底发生了什么？

（最后一个问题是，对不起，其他所有stl容器都是这样吗？）谢谢，

这不是内存泄漏；这是必需的行为（按照标准）。std::vector<>::clear()不允许降低容量，因此无法释放其缓冲区。当析构函数被调用，在swap中，缓冲区将被交换，因此在中

vector<int>().swap(vVec);

，临时对象将其（空）缓冲区交给vVec，并接收vVec的非空缓冲区，在满的结束时删除表示

在clear之后，这通常是不需要的，甚至是不想要的；如果你愿意一个全新的向量，只需声明一个即可。另一方面，如果你通过逐渐填充矢量，它可以很容易地具有更多的容量以及过大的缓冲区。在这种情况下：

vector<int>(vVec).swap(vVec);

将首先使用大小准确的缓冲区进行（临时）复制，然后用CCD_ 7交换缓冲区。结果是vVec具有容量等于它的大小，再也没有了。（从形式上讲，这不是由任何地方的标准保证，但在实践中，它与我所知道的所有实现。）

std::vector<>被允许分配比所需更多的内存（这是必要的，可以在摊销的恒定时间内添加元素）。

clear()没有义务（事实上，不允许）释放为元素分配的内存。

然而，我不会将上述行为称为内存泄漏，因为当向量超出范围时，内存会被正确释放。

相关文章：