Java的铸造和C++的铸造

Java's casting and C++'s casting

本文关键字：C++ Java      更新时间：2023-10-16

我来自C++，只知道一些Java，但关于Java有一点我还不完全理解，那就是转换。在c++中，我们有Regular cast与static_cast与dynamic_cast。在java中，我们有基元类型和对象类型之间的强制转换（称为装箱和取消装箱），基元类型之间的强行转换，使用Class函数强制转换，有时我们执行未检查的强制转换。是否存在从Java的强制转换系统到C++强制转换系统的直接映射？它们等效吗？或者有什么东西是独一无二的？

如果您了解C++，Java对象模型可以很容易地解释。类类型的Java变量是对相应类型的动态创建对象的引用。初始化的Java变量T x = new T();与C++指针T * px = new T; 非常对应

在Java中，所有类类型都继承自多态类型Object，因此所有指针都可以用于RTTI：Java类类型变量的所有类型转换都与C++中的dynamic_cast相同。因此，Java的(S) x对应于C++中的dynamic_cast<S *>(px)，具有相同的失败模式，即null结果表示动态类型不相关。

所有其他的C++指针强制转换都是不安全的，在Java中没有等效的。我不知道Java是否有从整数到浮点的标量转换；如果是这样的话，那么这些将与C++转换紧密对应。

拳击和原始类型是一个相当独立和不相关的问题。如果你在C++中想要这样的东西，你会有某种template <typename T> struct Box，并转换为-Topera­tor。

简而言之：

将内置类型的强制转换视为static_cast和

将对象之间的强制转换视为C++中的dynamic_cast。

相关文章：