C++11 std：：shared_ptr<std：：ostream> from std：：cout

C++11 std::shared_ptr<std::ostream> from std::cout

本文关键字：std gt from cout ostream shared ptr C++11 lt      更新时间：2023-10-16

我在std::shared_ptr<std::ostream>中存储std::cout时遇到问题。

既然这显然不应该这样做：

std::shared_ptr<std::ostream> p_cout(&std::cout);

这是不可能的，因为不可能复制std:：ostream:

std::shared_ptr<std::ostream> p_cout = std::make_shared<std::ostream>(std::cout);

有人知道法律上的变通办法吗？

您的要求很奇怪，但您当然可以将指向std::ostream的指针存储在shared_ptr<std::ostream>中。如果您提供了适当的处理器操作：例如：std::shared_ptr<std::ostream>(&std::cout, [](void*) {});

这显然是不应该做的：

std::shared_ptr<std::ostream> p_cout(&std::cout);

事实上，永远不应该这样做。原因是你没有std::cout的所有权，因此当你的最后一个shared_ptr超出范围时，它会试图删除std::cout（这显然是邪恶的）。但你已经知道了。

如果您必须绝对使用shared_ptr（我认为这是API兼容性的问题），那么解决方案是使用一个什么都不做的自定义deleter：

shared_ptr<std::ostream> p_cout(&std::cout, [](std::ostream*){});

shared_ptr将获得您给它的指针的所有权。这意味着您的程序最终将尝试删除std:：cout（当初始shared_ptr的最后一个副本超出范围时）。这不是你想做的事。

由于您不需要控制std:：cout的生存期，因此可以简单地传递std:：ostream原始指针或引用。

相关文章：