C++创建"Abstract Class"的标准方法(纯虚拟类)
C++ standard way to create "Abstract Class" (Pure Virtual Class)
我将从我们大多数人已经知道的开始:
如果我希望我的类是抽象的,我必须定义它的至少一个方法为"纯虚拟",例如,在这里,方法someFunction()
被定义为"纯虚拟",因为它是用virtual
关键字定义的,并且它被分配了0
:
class SomeClass {
virtual void someFunction() = 0;
};
我的问题是,当我想要一个"抽象类",即一个不能被实例化的类(如"纯虚拟"类),但我想实现它的所有方法。有什么标准的做法吗?
我当前的解决方法是丑陋的-我只是定义了另一个虚拟纯虚方法:
class UglyWorkaround {
public:
virtual void doAction1();
virtual void doAction2();
// My ugly workaround for making the class abstract - defining a dummy method
virtual void thisIsADummyMethod() = 0;
};
这是非常糟糕的,因为任何派生的非抽象类都必须实现它
是否有更标准/流行的方式来定义和实现这样的类?
我想澄清-我不想要另一个丑陋的解决方案-我问是否有任何常用的标准方法。目标是使代码对其他程序员来说是可读的,这样他们就能立即理解这个类是抽象的
定义受保护的构造函数
相关文章:
- 在模板基类中为继承类中的可选重写生成虚拟方法
- 跨 DLL 边界访问虚拟方法是否安全/可能?
- 是否可以使用基类非虚拟方法中的派生类虚拟方法?
- 如何编写 operator= 用于使用虚拟方法与非平凡成员的匿名联合
- 让编译器告诉什么确切的纯虚拟方法使结构抽象?
- 使用模板而不是虚拟方法的管道模式
- 派生类调用父类的方法,该方法调用重写的虚拟方法调用错误的方法
- 为什么调用没有正文的纯虚拟方法不会导致链接器错误?
- 出于什么目的,非虚拟方法将与C++一起使用?
- 为什么使用存储在虚拟方法表中的地址调用虚拟函数的函数会返回垃圾?
- 如何重写继承的嵌套类中存在的虚拟方法
- 私有虚拟方法有什么用?
- 基类可以声明虚拟方法但不定义它吗?仍然在派生类中定义
- googletest:测试基类具有纯虚拟方法的派生类时的核心转储
- 确保模拟的 GTest 方法覆盖虚拟方法
- CPP 继承虚拟方法解析顺序
- 我是否应该在包含虚拟方法的类上使用'memcpy'?如果没有,如何替换它?
- 用c++中的纯虚拟方法抽象模板类
- 解决虚拟方法的歧义继承的两种方法
- 没有针对完全专用模板类的外联虚拟方法定义