删除操作符,它们等同于c++中的析构函数
Delete Operators and they equatable to a destructor in C++
这可能是一个简单的问题,但是:如果程序使用delete操作符,是否不需要析构函数?
delete操作符不能代替析构函数…它将导致析构函数被调用。
编译器将提供一个默认的析构函数,如果你自己没有定义的话。是否默认析构函数就足够了,或者您是否需要提供自己的析构函数与是否显式使用delete操作符完全不同的问题只允许对象超出作用域。
编辑:既然Michael Dorgan提到了这一点,我不妨加上这一点:
三法则
三法则(又称三巨头法则)(3)是c++中的一个经验法则,它声称如果一个类定义了下面的一个可能应该显式地定义这三个:
destructor copy constructor copy assignment operator
相关文章:
- 什么时候调用组成单元对象的析构函数
- 如果C++类在类方法中具有动态分配,但没有构造函数/析构函数或任何非静态成员,那么它仍然是POD类型吗
- 内联映射初始化的动态atexit析构函数崩溃
- 什么时候调用析构函数
- 优先顺序:智能指针和类析构函数
- C++-明确何时以及如何调用析构函数
- 使用基类指针创建对象时,缺少派生类析构函数
- 在c++中使用向量时,如何调用构造函数和析构函数
- 重载运算符new[]的行为取决于析构函数
- 我需要知道编译器如何在cpp中使用析构函数
- 为什么在使用转换构造函数赋值后调用C++类的析构函数?
- 析构函数调用
- 通过引用传递-为什么要调用这个析构函数
- 对具有动态分配的内存和析构函数的类对象的引用
- 重载 -> shared_ptr 个实例中的箭头运算符<interface>,接口中没有纯虚拟析构函数
- C++成员的析构函数顺序与shared_ptr
- C++ 防止在映射中放置()时调用析构函数
- 在这种情况下显式调用时,std::cout 如何更改析构函数的行为?
- 调用析构函数以释放动态分配的内存
- 不命名构造函数和析构函数上的类型错误