我的日志模块线程安全吗?
Is my logging-module thread safe?
伙计们,我是一个线程和日志的初学者。顺便说一句,我的母语不是英语,所以如果我的英语有任何错误,请原谅我。
我创建了一个多线程软件,其中每个线程使用日志模块,如下所示:每个线程使用不同的日志文件,所以我认为发生数据冲突的几率是0。__inline void print_logW(int _level,const wchar_t *domain,const wchar_t *msg)
{
wchar_t mess[200] = _T("");
if(_level<=traceLevel)
{
__time64_t timer;
struct tm t_st;
_time64(&timer);
localtime_s(&t_st,&timer);
if (domain == NULL)
{
domain = _T("");
}
if (msg != NULL)
{
if (showTimeStampFlag == true)
{
swprintf_s(mess,200,_T("%s : %ld"),msg,GetTickCount());
}
else
{
wcscpy_s(mess,200,msg);
}
}
if(oldTime.tm_year != t_st.tm_year || oldTime.tm_mon != t_st.tm_mon || oldTime.tm_mday != t_st.tm_mday)
{
oldTime = t_st;
print_log_preparebyDateW();
}
FILE* fp;
errno_t err = _wfopen_s(&fp, this->m_pathW, _T("at+, ccs=UTF-8"));
if (err != 0)
{
// error
return;
}
fwprintf_s(fp, m_logFormatW,
_level,
1900 + t_st.tm_year, t_st.tm_mon + 1, t_st.tm_mday,
t_st.tm_hour, t_st.tm_min, t_st.tm_sec,
domain, mess
);
fflush(fp);
fclose(fp);
}
}
当我看到我所做的软件的日志时,我发现了一个问题,有时线程进程变得如此缓慢(通常只需要16 ms max的进程(例如获取图像的指针),将需要0.2秒或更多时间来完成)。我还在调查这个问题的原因,但首先,我想知道日志模块是否已经是线程安全的。
顺便说一下,对于参数,"_level"
是打印或取消打印进程细节的日志级别我使用
"domain"
来显示执行日志记录的类"msg"
为日志内容,如:"进程1已启动")m_logFormatW
m_logFormatW = _T("[%.2d][%.4d-%.2d-%.2dT%.2d:%.2d:%.2d][%s] %sn");
如有任何问题或不清楚之处,请提出来。
只要你链接到多线程运行时库和oldTime
不是一个全局或静态变量,你的日志函数将是线程安全的。如果oldTime
是全局变量或静态变量,则在访问或修改它时需要序列化对它的访问,否则可能会出现竞争条件。可能不是线程安全的唯一其他事情是print_log_preparebyDateW
,但很难说,因为您还没有包含它的代码。只要oldTime
不是全局的或静态的,并且你使用的所有运行时库函数都被标记为线程安全的,或者是MSDN中标记为线程安全的库的一部分,你就可以了。
我能看到的唯一的其他问题是当你打开文件。如果文件已经打开,而另一个线程试图记录信息,则打开调用将失败,导致信息丢失。这是因为_wfopen_s
在没有任何共享模式的情况下打开文件。您可以通过使用std::mutex
并在文件打开时锁定它并在文件关闭后解锁它来修复此问题。
您的工作线程执行时间比预期长一个可能的原因是打开日志文件、写入信息、刷新文件和关闭它可能会花费一些额外的时间。这种情况在文件I/O发生的任何时候都可能发生,即使涉及到缓存。通常,您可以通过打开日志文件一次,然后在应用程序终止时关闭它来减少时间。
减少工作线程执行时间的另一个可能的解决方案是使用管道。在这个场景中,您将日志文本写入管道,并有一个额外的线程从管道中读取并写入日志文件。这将消除工作线程记录信息时可能发生的任何磁盘I/O。在某些情况下,如果管道已满,日志记录可能会花费一些额外的时间,但这种情况不会经常发生。
您的方法适用于单线程应用程序,但不适用于多线程环境,因为您没有序列化日志消息请求。
你最好看看一些开源的写得很好的日志类,比如
a) AsynchronousAndSynchronouslogger - http://www.codeproject.com/Articles/288827/g2log-An-efficient-asynchronous-logger-using-Cplus
b) Simplethreadsafe - http://cpplogging.codeplex.com/c) Log4Cpp - http://log4cpp.sourceforge.net/
- 从不同线程使用int64的不同字节安全吗
- 如何将元素添加到数组的线程安全函数?
- C++中的线程安全删除
- 在std::thread中,joinable()然后join()线程安全吗
- 在c++队列中使用pop和visit实现线程安全
- 以线程安全的方式调用"QQuickPaintedItem::updateImage(const QImage&image)"(no QThread)
- 全局变量 多读取器 一个写入器多线程安全?
- 共享队列的线程安全
- boost::文件系统::recursive_directory_iterator多线程安全
- 静态 constexpr 类成员变量对多线程读取是否安全?
- 以线程安全的方式转换 C/C++ 中时区名称字符串的时区偏移量
- 线程安全运算符<<
- 如何使缓存线程安全
- C++线程安全:如果只有一个线程可以写入非原子变量,但多个线程从中读取. 会遇到问题吗?
- 提升精神 V2 Qi 语法线程安全吗?
- 线程调用的函数对对象删除是否安全?
- asio 链对象线程安全吗?
- 线程安全队列 c++
- 提供对不同类型的数据(建议、代码审查)的线程安全访问的类
- 有没有更好的方法可以使此代码线程安全?线程局部静态似乎是一个生硬的工具