在确定数组的元素号时出现混淆

confusion determining element number of an array

本文关键字：元素 数组      更新时间：2023-10-16

我听我的讲师说过，机器的sizeof(某个指针)总是相等的。例如，如果它是64位，所有指针都是8字节，在32位4字节。因此，当我想指定数组的大小时，比如

，我喜欢使用sizeof
int arr[] = {2, 5, -1, 10, 9};
int size = sizeof(arr) / sizeof(int)

我假设上面的代码中int取4，那么20/4给出arr的元素数。

int arr[] = {2, 5, -1, 10, 9};
int size = sizeof(arr) / sizeof(int*)

我还假设sizeof(some pointer)采用4，因此20/4再次给出arr的元素数。

当我将其应用于double数组时，我感到困惑。我认为这行不通。但是，它可以工作。

double arr[] = {2, 5, -1, 10, 9};
int size = sizeof(arr) / sizeof(double*);

如果机器中每个指针的大小都相同，结果怎么可能是正确的?这个问题能解释清楚吗?编辑

我把*arr除法和双指针

搞混了

指针的大小不是double数组中元素类型的大小，因为double数组中的元素不是指针。

当你对数组应用sizeof时，它会以字节为单位给出数组的大小，在

的情况下
double arr[] = {2, 5, -1, 10, 9};


5 * sizeof(double)

和sizeof(double) != sizeof(double *)。要获取数组中的元素个数你需要

sizeof(arr) / sizeof(double);

但是为了使它更易于维护，你可以只要求元素类型的大小，像这样

sizeof(arr) / sizeof(*arr);

或

sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);

同样，不要依赖此方法来确定数组中元素的数量。请注意，在运行时，没有办法从c中的数组本身知道，因为它没有存储在数组中。如果要跟踪元素的数量，则需要存储该值。

当你第一次想到它时，这可能看起来很烦人，但随着你的经验，你应该学会，这样做更好。因为它可以让您完全控制程序必须处理的数据，一旦您习惯了它，就很难信任只给您数组长度的语言，例如python的len运算符。

相关文章：