公共常量不会覆盖私有常量函数？

public const doesn't override private const function?

本文关键字：常量 函数 覆盖      更新时间：2023-10-16

我有一个类的标题是这样的:

public:
    const dtMeshTile* getTile(int i) const;
private:
    dtMeshTile* getTile(int i);

当我尝试这样使用它时:

const dtMeshTile* const tile = navmesh->getTile(i);

我得到一个"'dtMeshTile* getTile(int)'在这种情况下是私有的"我怎么能指定公共函数?

考虑:

#include <cstdlib>
class Bar {}; 
class Foo 
{
public:
    Foo (Bar& bar)
    :   
        mBar (bar)
    {   
    }   
    const Bar& get() const
    {   
        return mBar;
    }   
private:
    Bar& get()
    {   
        return mBar;
    }   
    Bar& mBar;
};
int main()
{
    Bar bar;
    Foo foo (bar);
    Bar& ref = foo.get();
}

在调用:const Bar& ref = foo.get();时，您可能期望调用get()的const版本，因为您正在分配const引用。

但事实并非如此。返回类型不是函数(或方法)签名的一部分，因此当编译器在可能的重载列表中查找要调用哪个函数时，不会考虑返回类型。(实际上，标准只拒绝返回类型不同的函数重载。)

那么，编译器如何决定调用哪个函数呢?通过查看它所拥有的信息。这两个重载在参数方面是相同的(都是void)，所以唯一需要做的是用于进行调用的对象的静态类型:foo。在这个例子中，静态类型是Foo——显然不是const。

因此，它尝试调用它唯一能调用的函数:get()的非const版本。这当然不会编译，因为这是private。

为了解决这个问题，可以将静态类型更改为const Foo(或类似的类型)，如下所示:
Foo foo (bar);
Bar& ref = foo.get();

或者……

Foo foo (bar);
const Bar& ref = static_cast <const Foo&> (foo).get();

但在实践中，我宁愿建议这些函数的名称是明确的，而不是依靠这样的"技巧"来扭曲编译器做你想做的。

确保在调用的上下文中navmesh是const。但是我不推荐const_cast，你可以阅读这个http://www.parashift.com/c++-faq/overview-const.html .

您遇到了一个非常常见的设计流程——具有混合语义的重载集。但是我猜你不能改变这个类，只能绕过它。

你的问题来自于重载解析规则。函数是根据参数选择的。只有。私人/公共的东西在这个阶段被忽略。选择基于之前的类型->如果它是const T*，选择第一个函数，对于T*选择第二个函数。

然后应用

evaluate检查，因此对于后一种情况，您将得到错误报告。要强制执行所需的函数，必须使用强制转换，或者最好创建一个自由的包装器函数

const dtMeshTile* getXXXTile(const XXX* p, int i) {return p->getTitle(i);}

(或返回变量)。

在我的代码库中，第二个函数将有一个不同的名称，因为获取一个可变字符串在语义上是不同的。

相关文章：